TOMA
DE POSESIÓN DE ENRIQUE PEÑA NIETO Y MANIFESTACIONES
A diferencia de otras tomas de protesta, en esta
ocasión preferí hacer un breve recorrido por la Feria Internacional del Libro,
FIL, de la cual en otra ocasión les hablaré que estar pendiente del televisor y
contar los pasos de los presidentes.
Dado que solo vi los resúmenes noticiosos al
respecto, seré breve sobre el particular ante el temor de verme sesgada por los
cortes que seguramente se realizaron convenientemente.
Yo sabía de antemano que no iba a ser un acto de
toma de protesta fácil, y no por los hechos y declaraciones de días anteriores,
sino porque no han sido fáciles ninguno de los 3 más recientes. Sin embargo si de
algo puede presumir el PRI es en su experiencia en la organización de
acontecimientos de lucimiento presidencial, por lo que no dudaba que las cosas
seguirían su curso de una u otra manera.
El exceso de seguridad planteada en días antes para
el recinto legislativo de San Lázaro fue juzgado por muchos como un desacierto
tanto de Calderón como de Peña Nieto, la controversia estaba entre diferenciar
la seguridad de los invitados especiales de todo el mundo y la que reprimiera
cualquier manifestación o impedimento para que el nuevo Presidente tomará
protesta.
Finalmente, la seguridad de los asistentes fue la
acostumbrada y la tribuna franqueada por las legisladoras del PRI y PVEM que
usando un vestido negro con reboso rojo, defendieron al nuevo presidente dando
con esto una razón más para considerarlo “de telenovela”.
LAS
MANIFESTACIONES EN CONTRA
He venido insistiendo sobre el hecho de que en un
sistema electoral como el nuestro en donde no existe segunda vuelta y la mayoría
no debe ser mayor al 50%, los presidentes electos suelen ser altamente
cuestionados y por tanto siembre habrá un gran porcentaje de la población en
desacuerdo con cualquiera que llegue al poder y si a eso sumamos la existencia
y creación de partiditos que solo buscan presupuesto y que funcionan sin
ideología “estamos fritos” por decir lo menos.
Sin importar el partido, yo me declaro partidaria
de transiciones democráticas pacificas y de respeto a la voluntad, ya que al
final de cuentas la democracia consiste en eso.
Muchas veces en mi vida yo he levantado mi mano a
favor de algo o dejado de hacerlo, teniendo que apoyar finalmente la propuesta
ganadora sin que sea la mía y comprometiéndome con ella hasta el fin por el
solo hecho de haber aceptado participar en la votación de algo.
Les platico un ejemplo: para obtener ingresos
para un proyecto de la iglesia se voto por rifar un auto. Conocedora yo de la
implicación financiera de algo tan costoso vote en contra, sin embargo la mayoría
voto a favor, por lo que la rifa se llevo a cabo. La rifa se inició con gran entusiasmo, sin
embargo conforme pasaban los días muchos de los que habían votado desertaron y
fuimos unos pocos –la mayoría del grupo que voto en contra- quienes trabajamos hasta
el final para pagar la deuda y terminar la rifa a fin de que fuese un proyecto serio
con beneficio para nuestra comunidad y no un fraude como se pudo haber
convertido “no por mala intención sino por falta de compromiso”.
Con esto quiero ilustrar que el mundo esta lleno
de “buenas intenciones” pero muy falto de compromiso y bases ideológicas. Y
tener ideología –cualquiera que esta sea- es altamente importante y siempre
respetaré a los que son congruentes con ella aún cuando no la comparta (a
ejemplo del carnicero de la película de Pandillas de Nueva York que les
recomiendo ampliamente).
Volviendo al tema que nos ocupa, como era de
esperarse se organizaron manifestaciones no solo en el Distrito Federal sino en
las principales ciudades del país de quienes no estaban de acuerdo con la
persona del nuevo titular del ejecutivo, lo cual yo aplaudo y apoyo en nombre
de la libertad de expresión, sin embargo desgraciadamente estas manifestaciones
dieron pie a lamentables hechos vandálicos sobre los cuales quisiera comentar.
SOBRE LOS HECHOS VANDÁLICOS DEL PASADO SÁBADO
Siempre apoyaré la libertad de expresión “Puedo
NO estar de acuerdo con lo que digas, pero DEFENDERÉ HASTA LA MUERTE la
libertad que tienes de decirlo” esto lo dijo Voltaire con quien estoy
completamente de acuerdo en esta frase pero no en muchas otras, es por eso que
lo cito, en primer lugar para ejemplificar como debemos buscar lo que nos une
más allá de las diferencias, y en segundo porque estoy convencida que siempre
debemos clarificar, argumentar y luchar por lo que creemos justo, verdadero y
mejor, y si digo luchar lo digo en el mejor sentido de la palabra que en ningún
momento significa violencia y guerra, y tercero y resalto lo mas importante que
quiero contextualizar con esta frase es que hay que defender la LIBERTAD, no
solo la de expresión pero nunca el LIBERTINAJE que es el vicio en el que esta
se puede convertir.
Aunque la libertad no debiera tener límites, los
tiene, y los tiene dada la limitante de que no todos los actos son movidos por
el bien, los valores y/o el amor, en el mejor y más universal sentido que cada
uno tenga de ello. Una persona “realmente libre” es la que logra conciencia de
lo que hace y sobre todo aquella que asume las consecuencias de sus actos. Así
pues, la forma más sencilla de entender los límites, desde mi propia perspectiva
es preguntarnos si nuestra libertad trasgrede o perjudica a un tercero, es
decir si no sobrepasa lo que cada uno, yo, soy responsable de asumir.
Y todo esto que pareciera un rollo interminable,
es para contextualizar que no estoy para nada de acuerdo en que una
manifestación se convierta en un acto vandálico pues prostituye y tergiversa el
verdadero sentido de pensar, opinar y expresar con libertad que estoy o no de
acuerdo con aquello por lo cual me manifiesto.
Como revoltosa y revolucionaria que fui en mi
juventud y que sigo siendo en mi adultez, puedo decirles que en cada “protesta
o marcha de apoyo” puede detectarse a quienes van con sentido y a quienes van
sin el, a quienes pueden argumentar el porque de su presencia, su apoyo o
enfado y otros que can con la bandera del sin sentido y que son los que
generalmente tienden a desviar y desvirtuar el sentido de las protestas convirtiéndolas
en vandalismo.
Cuando se destruye la propiedad de otro, es una
falta de respeto y a muchos de nosotros nos enseñaron todavía que lo ajeno se
respeta, sin importar si pertenece a “el malvado represor capitalista” y peor aún
si pertenece a personas y comerciantes inocentes que buscan ganarse la vida
honradamente y cuyo trabajo en si mismo debe ser ejemplo, y que muchas veces se
ven afectados junto con sus empleados a un sistema de seguros complicados o que
te cubre todo menos el vandalismo.
Y hasta ahora he hablado de las cosas, que son
recuperables y que pasan a segundo término cuando hechos como estos ponen en
peligro la vida de personas que resultan lastimadas e incluso mueren en estos
eventos.
En pocas palabras: la manifestación de ideas no
justifica en ningún caso la destrucción, pues las ideas deben servir para construir
y transformar.
PRESOS POLITICOS
Mucho se habla de que estos manifestantes son
presos políticos, es decir, personas que son reprimidas y encarceladas por
manifestar sus ideas y pensamientos, sin embargo aún cuando sabemos que los presos políticos “si
existen”, los presos políticos son aquellos que son arrestados en las plazas
publicas cuando se expresan, o que son enjuiciados coincidentemente después de
la publicación de un libro o critica emitida por cualquier medio de comunicación
masiva, NO aquellos que luego de actos vandálicos son aprendidos llevando en
sus manos productos que no les pertenecen. Eso aquí y donde sea se llama robo.
Eso si, debemos ser vigilantes con respecto a aquellos que si responden al perfil de presos políticos y de otros inocentes que son arrestados simplemente por estar en el día y lugar equivocados y que se ven atrapados en circunstancias fuera de su voluntad como estas manifestaciones. Porque ningún inocente debe estar tras las rejas. ¡ Pónganse abusados esos de derechos humanos! ¡Pongamonos abusados todos, para no ser "abusados" en el otro sentido!
Y por el momento me reservo de hablar de las represiones a estas manifestaciones, porque aunque en el párrafo sonó en verso, en la realidad dista mucho de serlo y los policías y demás contingentes no suelen ser precisamente los buenos de la película.
SIGAMONOS EXPRESANDO
Como amante de la libertad de expresión creo
firmemente en seguirnos manifestando por aquello que creamos mejor, en seguir
trabajando por ello y en seguir pidiendo a Dios –los que creamos- que también
sería un acto de congruencia de los que “decimos creer”. Y en el caso de
nuestros gobiernos seguir exigiendo que generen las condiciones para lograr
mejores condiciones de vida. Y no hablo de la generación de oportunidades pues
esas las debemos generar entre todos, hablo de requerirles aquello para lo cual
los elegimos y “contratamos” pues dado que reciben un sueldo son empleados y
trabajadores nuestros, cuya vocación de servicio deben demostrar propiciando
una mejor distribución del bienestar y un tejido social más armónico y pacifico.
XOLOS CAMPEONES
El equipo de fútbol Xolos de Tijuana ganó el campenato mexicano con el beneplatito de muchos. Como yo, que prefería que ganara este equipo con tan solo un año en primera división, y con la protesta de otros que no gustan de su forma de juego o bien que ven en ello una victoria más para el grupo Atlacomulco al cual pertenece Enrique Peña Nieto. He aquí un ejemplo de que en todos lados se cuecen habas y se pueden leer conspiraciones.
Mi conspiración por cierto era -debo confesarlo- impedir que el equipo Toluca -hoy subcampeón- empatará a las Chivas del Guadalajara -mi equipo- en el logró de 11 campeonatos. Como verán, "Una razón poco sana y benevola" que mas bien obedece a intereses de envidia y pasiones futbolistas malsanas jaja .... un resbalón para mi y para muchos y un ejemplo de que debemos seguir trabajando por no obscurecer la claridad de las sanas motivaciones que siempre serán el bien y el amor.
